Một Con Cáo Già Bị Phủ Nhựa Và Lông
Augustus Montague Toplady · An old fox tarr'd and feathered
Bản dịch do AI (Muse) hỗ trợ, chưa được mục sư duyệt giáo lý. Thuật ngữ có thể chưa chính xác; hãy đối chiếu với bản gốc và Kinh Thánh, đồng thời hỏi mục sư của bạn.
Nguyên tác thuộc phạm vi công cộng. Bản dịch tiếng Việt miễn phí, không thương mại.
Mục lục
Một Con Cáo Già Bị Phủ Nhựa Và Lông
MỘT CON CÁO GIÀ BỊ PHỦ NHỰA VÀ LÔNG
Augustus Montague Toplady
Nhân điều gọi là… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR chỉ đọc được "OcAs tend BY WHAT 1s CALLED"; phần còn lại của dòng tiêu đề phụ không đọc được]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — toàn bộ trang tiêu đề là nhiễu OCR nặng ("N and ſold by the", "A N VER 1 A N.", "$22T&&E", "Hrs 18"); chỉ còn đọc được mảnh dòng phát hành "và được bán bởi…", nhưng tên nhà xuất bản đã mất hoàn toàn]
Cuộc tranh luận hiện đang diễn ra… đã… và, có lẽ, sẽ… bởi nhiều hơn… là: 1. Để chỉ ra rằng ông We[sley] là một kẻ đạo văn; và, 2. Để nêu lên… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "the diſpnte now dependi / 2 Has, 23 V, been on / 3 and, probabiy, will be, by more. / Sages is, 1. To ſhew Mr We / 2 PLAGIARIST: and, 2. 10 rai 4"; "Mr We" có thể bị cắt cụt từ "Wesley"; phần "to raise" không có tân ngữ nên không dịch chắc chắn]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — đoạn đề cập tập sách của Samuel Johnson bị hỏng nặng ("muel, Jebaſen ſet farth aaν,ðM‚́ üs PERS x pampbletl en-"); có thể liên quan đến một tập sách nhỏ nhưng không thể dịch mà không đoán mò]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — các dòng trích/khẩu hiệu đầu sách bị hỏng nặng ("Therbunto; hail IL len Blr za Alo 704", "ich hat {all I compare hier p (tft", "I will Aken him unto @ low and puny TaSors Als", "HALE 77 politics"); có vẻ là tiếng Đức hoặc trích dẫn khác, không đọc được]
…(được đặt) nhan đề là Taxation no Tyranny,[NEEDS REVIEW: source ambiguity — preceding lines are garbled OCR noise: "* 15 Fo- paper os (exicafted -by,prhole … a prieth, Hamed …" unreadable]
Bấy giờ,[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "And, r- days ago, a methodilt Kihe maldied … i foundery" — apparently "a few days ago, a Methodist (priest?) at the Foundry"; text too garbled to render fully] ông tình cờ mua được cuốn sách nhỏ của Tiến sĩ Johnson nói trên; và sau khi đọc nó, ông bèn tự suy ngẫm trong lòng:[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "This das, called, Taxation … Manat and Six-pence" unreadable]
"Thứ người ta mua và trả tiền mua, thì chắc chắn là của người ấy. Vì vậy, cuốn sách này không còn là của tác giả nó nữa, mà là của ta. Ta sẽ chẳng làm điều ác nào, nếu ta lấy[NEEDS REVIEW: source ambiguity — verb "Fs" unreadable] cốt lõi của nó, và tái bản nó cho riêng ta[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "Ber" unreadable, likely "for"].
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "It is an old wat, ys thy, Neid cakes" — a proverb (?) wholly unreadable] Hãy nhận biết cơ hội của ngươi, và nắm lấy nó. Cũng có một nhà thơ đã nói: Mali dum recitas, incipit esse tuum.[NEEDS REVIEW: source ambiguity — Latin OCR "tncipit efe ruun" normalized to "incipit esse tuum"]
Không có lúc nào bằng lúc này. Tiến sĩ Johnson đã vắng mặt khỏi vương quốc mấy tuần nay, đang du ngoạn ở Paris. Vậy nên, bây giờ hoặc không bao giờ. Như con chuột đã khoét tủ thức ăn, ta sẽ liều mình ra ngoài,[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "morſet" unreadable] trong lúc con mèo đi vắng;
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "1 Jade it is" unreadable, possibly "Deed it is" = "indeed"] …rằng ta quan tâm đến chính phủ, cũng chẳng hơn gì Giu-đa quan tâm đến kẻ nghèo: nhưng ta đã lâu ao ước được triều đình để ý đến; và lễ vật này có thể mang lại cho ta một khoản trợ cấp nào đó…[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "may pro- 0 ths ſome pen rhe alitra" heavily garbled]
"Ta đã từng van xin và nài nỉ một người ngoại quốc,[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "a foreign, t (Sho" — "a foreigner, who" (?) garbled] kẻ tự xưng là Giám mục C— của Arcadia, ban cho ta sự tấn phong giám mục, để ta có thể làm một giám mục 'tự do',[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "ut large" likely "at large", a bishop without a see] và có quyền[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "INES" unreadable] trên đoàn quân rách rưới những người giảng đạo giáo dân[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "fay-preachers" = "lay-preachers"?] của ta."
"Dù ta đã nói với người ấy nhiều lời ngon ngọt, hắn vẫn không chịu nghe tiếng ta."
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — long passage (~40 lines) wholly garbled beyond recovery; readable fragments: "Alas! Alas! … a sudden thrill [seized?] me, and my cogitations … by infamous plagiariſm … the first [time?] that my impostures have been detected … Many writers have luſtily plundered other men … is the addreſs to the colonies, Mr — — himself … can be made … found out … and never (?) as much as once, from the beginning of his two-penny tract to the end … "Mo 7, 18 E C T T 0 N 14" (possibly a section heading, e.g. "SECTION", unreadable)]
Và khi vị linh mục ấy đang dò xét lòng mình, thì có một ông lão[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "a very aged man" (the devil in the allegory)] … hiện ra.[NEEDS REVIEW: source ambiguity — middle clause garbled: "in * ag rendered himſe imſelf viſibl"] "Đừng sợ, hỡi con ta, hãy làm điều lòng ngươi ham muốn[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "to do % | luſteth after" garbled] … Vì nhiều của cải và danh tiếng sẽ được thêm cho ngươi. Không liều thì không được. Hãy chộp lấy thời khắc quý giá. Hãy chưng cất cuốn sách nhỏ của tiến sĩ. Và khi ngươi đã chiết xuất được[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "{obfageetherggla" unreadable] …, hãy[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "egg it Bp. oe." unreadable] … bán ra trong những lọ hai xu.[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "two-genny phisls" = "two-penny phials"?] [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "Yet a little … doctor back to his native shore; … 'pirate' … 'called, house-breaker' … And there with the black —" heavily garbled] … vị linh mục[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "Mo mime ho thaked his lochs" unreadable] … và cầm lấy[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "takin his geil" unreadable] … rồi lập tức thắt lưng mình vào việc.[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "guter'd immediarety oft elle buſineſs" garbled]
Có người sẽ viện cớ rằng, trong vô số đoạn trích dẫn và trích lục của ông Wesley từ Tiến sĩ Johnson, ông ta đã mượn chứ không trộm, cả mấy chục đoạn văn. Tôi xin đáp: nếu ông ta đã mượn chúng, thì ông ta thuộc về số những kẻ mà Đa-vít đã nói đến: [NEEDS REVIEW: source ambiguity — câu trích bị cắt ở OCR "The vx"; có lẽ là Thi Thiên 37:21 "Kẻ ác mượn mà không trả lại" nhưng không đọc được chắc chắn]
Bởi ông Wesley còn lâu mới chịu nhận mình là con nợ của Tiến sĩ Johnson, đến nỗi ông ta chưa hề, dù chỉ một lần, nhắc đến tên của tiến sĩ, cũng không hề dẫn chiếu gì đến [sách] của tiến sĩ; mặc dù chính tờ rơi ấy là cái hố mà ông ta đã đào lấy [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "ws. has dug and 9 Wr. own, 7;" hỏng, không đọc được] [NEEDS REVIEW: source ambiguity — đoạn mở đầu trên cùng của trang bị OCR hỏng nặng ("e Hick tull how 'terbusly dow judiciopily, 3nd has... * be. he exedited;: his task; will appeat from the sfollowing f opsis : herein wherein the very wrd of Dr: * Johnfom ard given"), chỉ còn đọc được đại ý: phần tiếp theo sẽ đối chiếu nguyên văn của Tiến sĩ Johnson]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — phần lớn của trang có vẻ là phần đối chiếu song song hai cột (văn của ông Wesley đặt cạnh văn của Tiến sĩ Johnson) nhưng bị OCR hỏng không đọc được; các số "133", "8 8 45 2 2 11" và ký tự rác của máy quét đã bỏ qua theo quy tắc]
Các mảnh văn còn đọc được, dịch như sau:
"…người đại diện trong nghị viện." [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "prel sentative in patlament" và tham chiếu trang "P. Jr" không rõ]
"6. Bất cứ điều gì đúng về thuế má, thì cũng đúng về [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "is true of * biber We" hỏng, không đọc được]"
"…[điều này] chưa từng bị chính họ tranh cãi. Họ luôn luôn thừa nhận các đạo luật nhằm trừng phạt các tội phạm, và nhằm sửa chữa [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "of the redreſs : | of pre- waves of incgaveniencies" hỏng, không đọc được chắc chắn]"
"6. Bất cứ điều gì đúng đối với [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "Whatever holds wich rer ge holds E" hỏng] thì cũng đúng đối với mọi luật khác"
"5. …nghị viện Anh… người nộp… thuế…" [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "o dees the Eogblty parliament the payer of n e 8" hỏng, không đọc được]
"…các đạo luật, nhằm trừng phạt… và nhằm ngăn ngừa…" [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "Aatutes, for the pus nees, and for the preventing over" hỏng]
"…những kẻ không phải là cử tri…" [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "thoſe = not elec- tors" xen lẫn ký tự rác, ngữ cảnh mất]
"13. Làm sao một người nào đó lại đã đồng ý với những luật lệ được làm ra trước khi ông ta sinh ra? Sự đồng ý của chúng ta đối với những [luật ấy] chỉ là thụ động mà thôi. Và, ở mọi nơi, [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "as. N of * cot" hỏng] mọi người sinh ra đều là thần dân của… một quốc gia này hay quốc gia khác, nên họ… sinh ra, như thể là, thụ động đồng ý với luật pháp của quốc gia ấy… Ngoài loại đồng ý này, thì… cho phép… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR "Other — ing to he laws of that tate, 0 - than this kiod of conſent, the ' eee allow" hỏng] …đời sống dân sự [không đọc được]… Người Mỹ là… một [điều] khác, rằng họ [được hưởng?]… tự do và tài sản, bởi…" [NEEDS REVIEW: source ambiguity — câu cuối "another, that they titledio th, 2 erty sd, property, by" hỏng, không đọc được]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — đoạn mở đầu của phần này OCR quá nhiễu, chỉ đọc được các mảnh rời: "entitled to life … and pro[perty] … nature: and [they] have never ce[ded] … that they have never ce[ded], i.e. any sovereign power … ever … right to dispose of other[s], Ibid. … without their [consent] … p. 8".] [Họ] được hưởng quyền sống … và [tài] sản … theo lẽ tự nhiên: và [họ] chưa bao giờ nhường … rằng họ chưa bao giờ nhường … [cho] bất kỳ quyền lực tối cao nào … quyền định đoạt [người] khác … mà không có [sự đồng ý của] họ …
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "they speak as the sons of nature, they claim [the] naked [rights of] sons of nature … claimed by other men".] Họ nói như những người con của thiên nhiên, họ đòi hỏi [các quyền] trần trụi của những người con của thiên nhiên … [vốn được] đòi hỏi bởi những người khác.
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "I confess that their ancestors, who first … from … rights of nature! … entitled to all the … subject … within the … [privi]leges, and immunities of [Eng]land".] [Tôi thú nhận] rằng tổ tiên của họ, những người đầu tiên … từ … các quyền của tự nhiên! … được hưởng mọi … [quyền của] thần dân … trong … [các] đặc quyền và quyền miễn trừ của [nước Anh].
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — hai cột OCR lẫn vào nhau: "They are no longer in [a state of] nature; but … to [the] English privileges … [by] consent of their lives … and properties".] Họ không còn ở trong [tình trạng] tự nhiên nữa; mà … [đối với] các đặc quyền của người Anh … [bằng] sự đồng ý [đánh đổi] mạng sống … và tài sản của họ.
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "… is required of [them] to prove, that the parliament … ceded to them a dispensation from [that] obedience, which … that obedience, which they owe as … born subjects; or any degree of independence and immunity not enjoyed by other Englishmen".] … [Họ] được yêu cầu phải chứng minh rằng quốc hội … đã ban cho họ một sự miễn trừ khỏi sự vâng phục … sự vâng phục mà họ phải có với tư cách là … thần dân bẩm sinh; hoặc bất kỳ mức độ độc lập và miễn trừ nào mà những người Anh khác không được hưởng.
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "They [suppose?] that by such emigration, they by no means forfeit … but they … are entitled to the exercise and enjoyment of all such of them, as their …"]. Họ [cho rằng] rằng bằng sự di cư như vậy, họ không hề đánh mất … nhưng họ … được hưởng việc thực thi và thụ hưởng mọi [quyền] như vậy, như những … của họ …
Rằng họ, những người lập nên một khu định cư theo một hiến chương hợp pháp, không phạm tội gì, thì không mất đặc quyền nào — điều này sẽ dễ dàng được thừa nhận. [NEEDS REVIEW: source ambiguity — câu bị cắt ngang trong OCR: "But what they do not forfeit by any —".] Nhưng điều mà họ không mất bởi bất kỳ …
[Một người Anh] có lẽ đã từng có quyền bầu cho một hiệp sĩ hoặc nghị viên. Bằng cách vượt Đại Tây Dương, ông ta đã không đánh mất quyền này; nhưng việc thực thi [quyền ấy] không còn khả thi nữa. Ông ta đã tự hạ mình từ một cử tri, xuống thành một trong vô số đám đông không có phiếu bầu. [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR xen lẫn hai cột ở các dòng về quyền bầu cử, nhưng nội dung chính đọc được.]
23. Vì những người thực dân Anh không được đại diện trong quốc hội, họ … [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "they are … the power of legislation".] … Vì họ thừa hưởng mọi quyền mà tổ tiên họ [đã mua] … [NEEDS REVIEW: source ambiguity — mảnh OCR: "For they inherit all the rights which their ancestors bo[ught]".]
24. Tổ tiên của họ đã rời bỏ một đất nước nơi các đại diện của dân chúng được bầu chọn bởi những người có đủ tư cách đặc biệt: và nơi những người không có [đại diện] bị ràng buộc bởi các quyết định của những người mà [họ] đã không ủy nhiệm. … Những người thực dân này là con cháu của những người hoặc không có phiếu bầu trong các cuộc bầu cử, hoặc đã tự nguyện từ bỏ chúng, để đổi lấy điều gì đó, theo ý kiến của họ, có giá trị hơn. Vì vậy, các người có chính xác những gì tổ tiên các người đã để lại — không một phiếu bầu nào trong việc chọn [các nhà lập pháp]. [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR xen cột, một số từ chỉ đọc được một phần: "deputed", "le[gislators]".]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "… emigration does [not divest them of] those rights which the emigrant enjoyed in his own country … wholesale, errors and all, rough … just as a man [takes] his wife, for better for [worse]".] … rằng sự di cư [không tước đi] những quyền mà người di cư đã được hưởng ở quê hương mình … trọn gói, cả sai lầm lẫn đúng đắn, thô ráp … cũng như một người [lấy] vợ mình, dù tốt hay [xấu].
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "neither they nor their descendants have since [ac]quired … They have not, by [a]bandoning their part in one legislature, … acquired a right to constitute another … any more than multitudes in [England] … have no vote … to a parliament … themselves".] … cả họ lẫn con cháu họ từ đó đều không [đạt được] … Họ đã không, bằng việc [từ bỏ] phần của mình trong một cơ quan lập pháp, … đạt được quyền lập nên một cơ quan khác … cũng như vô số người ở [nước Anh] … không có phiếu bầu … cho một quốc hội … chính họ.
26.–27. Các thuộc địa của bệ hạ được hưởng mọi … quyền miễn trừ đã được ban và xác nhận cho họ bởi … 28. … chắc chắn có quyền đối với mọi [điều đã được ban] cho họ bởi hiến chương hoàng gia … điều này sẽ dễ dàng được thừa nhận … họ [được thành lập] bởi một hiến chương hoàng gia … rõ ràng … [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR cực nhiễu, các luận điểm 26–28 chỉ đọc được từng mảnh: "His majesty's colonies are entitled to all the … immunities granted and confirmed to them by …", "have certainly a right to all … them by the roy[al charter]", "they are by a royal charter … evidently … p. 41, 43".]
28. [Các khoản ban] cấp tỉnh cho một số cá nhân trong tỉnh, [quyền] thụ hưởng các chức vụ có lợi … Nhưng không một tỉnh nào có thể ban các đặc quyền cấp tỉnh cho chính mình. [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "Provincial [grants] to certain individuals of the province, [the] enjoyment of gainful or … officers. But no province can confer provincial privileges on itself".]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — các dòng 2–30 OCR hoàn toàn lộn xộn, chỉ đọc được rời rạc: "They may have a right to all…", "corporation", "man can, by his own act"] …rằng thân thể tự nhiên (body natural) của ông Wesley do đó là tài sản hợp pháp của một [từ không đọc được: "leee"], bởi vì người sau có thể đã… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — câu bị ngắt trong OCR: "ob well Pam; th that Mr Welley's body natural is therefore the lawful property of a leee, becauſe the latter may have"]
…của một giáo xứ lớn, giáo xứ ấy có thể đánh thuế trên dân cư, — …phải điều chỉnh các quy định riêng của mình theo luật pháp; và… chi phí… phải chịu các loại thuế… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR hai cột chồng nhau: "on the inkabitants… muſt modify it's particular regula-tions, by the Jaw… able to taxes… liable 40 4axes laid"]
VẬY… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — mở đầu câu bị mất trong OCR: "THUS; entle 4 Wo Way that ao Foundery"] rằng con ong bắp cày của Xưởng Đúc (the Foundery Wasp) đã… cùng với tổ ong của Johnson (the Johnsonian hive). Không ít hơn [số lượng không đọc được] đoạn văn vay mượn, trong khoảng chỉ… Trên thực tế, còn nhiều hơn nữa những món hàng ăn cắp (pilfered goods) ấy trong phạm vi chật hẹp của năm trang giấy kia. Nhưng [những dẫn chứng trên?] cũng đủ để thuyết phục ngươi rằng bậc thạc sĩ (master of arts) đã vặt lông vị tiến sĩ (the doctor) bằng bàn tay không chút nương tình dường nào. [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "No fewer 19 r dite borrowed paragraphs, in the courſe of Gly… there are mare of theſe pilfered good ts… in the narrow cotnpaſs of thoſe five leaves… the walter of arts Ras fleeced the doctor" — "walter of arts" được đọc là "master of arts"]
Nhưng [liệu]… và văn phong của Wesley… Không [là]… tài sản hợp pháp của John Wesley, bởi vì… là của chính mình ư? Hoàn toàn không. Chúng ta có thể [thừa nhận?]… tác phẩm chỉ để bày tỏ lòng tri ân đối với thiên tài của… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "But ke Wbstons 3 3 and phraſeology there- lhe. No legitimate ky roperty of John Weſley, because the as hig-own? By tio means. We might works bit to pay bis uber to tha mens of the "ar"]
MỤC III.
Mục đích của tập sách nhỏ này không phải là bàn luận về giá trị của các lập luận của Tiến sĩ Johnson, mà chỉ để chỉ ra rằng phần mà ông Wesley — một cách trơ trẽn và dối trá nhất — gọi là "lời kêu gọi" (address) của chính mình gửi đến người Mỹ, cả về nội dung lẫn cách diễn đạt, đều là [nhặt nhạnh?] và [rút ra?] từ [tác phẩm của Johnson?]. [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "is not the intimtion of this tract to convaſs the merits Dr Johkwihn's reaſonings… but merely ſhew that the part of what Mr Weſley moſt impudently and me #ntruly calls his own addreſs to the Americans; is, both as to mütter and expreſſſon. e of } 'pütie tyres pick-ed and. 37012» out of 4 5"] Giá như ông Wesley còn chút xấu hổ nào sót lại, thì sự [phơi bày?] về vụ trộm cắp văn chương khổng lồ như thế hẳn còn khủng khiếp hơn đối với cảm xúc của ông, hơn cả [từ không đọc được]. [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "Mr Halo had the leali — ſhame- remaining, the-mple'detegion-of ſuch enorih ou literary theft won be more terrible to his feelings, than an er pumping" — "Mr Halo" có thể là "Mr Wesley" bị đọc sai]
…[cho] lợi ích tốt nhất của đế chế Anh. …Tôi không bênh vực các biện pháp đã được thực hiện… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — câu bị ngắt: "beſt intereſts of the \\Engliſh empire… 45 1 do not defend the meaſurct, which baty been taken"]
…điều mà ông ta gần đây đã công khai tuyên bố về chính mình: tức là: "Tôi không phải là nhà chính trị. Chính trị hoàn toàn nằm ngoài [phạm vi của tôi?]… [Tôi] không [được phép?] đi sâu, càng không gay gắt, vào các cuộc tranh luận công cộng hiện đang mang bộ mặt đen tối đối với [nước Anh?]… Chức phận và khuynh hướng của tôi khiến tôi tha thiết cầu nguyện, bằng lời lẽ khiêm nhường và ôn hòa, cho sự an toàn và thịnh vượng của đất nước, Hội Thánh, và nhà vua của tôi. Nhưng thái độ vụ lợi, bất nhất… của ông Wesley buộc tôi phải đặt hai câu hỏi sau đây trước lương tâm ông ta, nếu như [lương tâm] nào đã rơi vào phần ông ta. [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "I am no poluician. Politics lye quite ou of my Fe… enter deeply, much leſs with acrimbny, into tho public conteſts which now carry ſo b an aſpect… inclination lead me irdently to pray, in humble and pa-cific… for the ſafety and proſperity of my nation, church, and king. But che intereſſed, the. incanſiftent, Lins ee conduct of Mr Weſley; compels me ro… two following quæries to his co nſcience, if any e has fallen to bis ſliare"]
Phải chăng, ngay trong tháng này, ông đã công khai trên bục giảng tại Bristol [tuyên bố] rằng, theo ý kiến của ông, và dùng chính những lời rao giảng đạo đức giả của ông, "Nước Mỹ là vùng đất được [Chúa?] yêu dấu"? Rồi còn thêm rằng: "Khốn thay cho kẻ nào, dù ở trong nước Anh hay ngoài nước Anh, dám động một ngón tay chống lại [nó]?" Tôi chỉ hỏi, điều này — dù đúng hay… — làm sao phù hợp với tinh thần của lời tuyên bố vang dội kia… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "Did you not, within this evelyemonth, openly in the pulpit, at Briſtol; that, in your opiuion and to uſe Wer ue canting; words, America is the ſaverrite land ” al. Lord N "Adding, Mor be to that mam. either Eagland or out of it, that dargs to liſt a finger againf? 2 I only ax how does 1 right or be it wrong tomport wit the tenor of that ſound"]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — các dòng 184–194 OCR gần như không đọc được: "Did you ot Kt 122 1 ourſelf… n or properly, I have no defign… regard to America. doubt, whether mam can dean… ft either on the Soap of law, * ph prudenge!… Fopd bly; the W 1 is not. evsg. yet.… With the wind. To the compals will in it = next? Cectainly not to a Few"]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — các dòng 197–207 chỉ đọc được rời rạc: "the thirty two bo dyes go… ker, — 5 — hackney — caty dable in pdities… A lamentet — actuallg emple toblers &c."]
…giống như [bàn tay?] của một con lười. Cũng không… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "about, like the Mühe hand of a vloth. Net does Ne"] …một kẻ nửa Tin Lành vào cuối triều vua Henry VIII, … dưới triều Mary, và… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "an half proteſtant in the gloſe of Henry, VIII“, reign dba i in the reign of Mary, an@ z et en in U"] …được bổ nhiệm vào chức quản nhiệm của [địa danh không đọc được], [được quyền?] giữ chức ấy… [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "ſented to the Vicarage of BGA, Lnelolyed to hold it"] Tôi sẽ [là như vậy], cho đến hết chương này. [NEEDS REVIEW: source ambiguity — OCR: "I l will be, tothe endof the chapter"]
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — đầu trang bị lỗi OCR: "'s-wheet," có thể là phần cuối của một câu từ trang trước] Nhưng ai có thể nói trước được, một khoảnh khắc có thể sinh ra điều gì? Kẻ trước kia từng ngưỡng mộ Jumus [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "Jumus" không đọc được; xét bối cảnh Wesley từng ngưỡng mộ phái Moravian, có thể là "Zinzendorf"] ấy, có lẽ, trong nháy mắt, sẽ bắt đầu trở thành kẻ tán tụng một [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "an Englith C Il" không đọc được] người Anh, hay một Macbeth xứ Scotland! Đây chính là ông Wesley, người cách đây không lâu đã "khiêm tốn" tuyên bố với thế gian rằng các nguyên tắc của ông đã không đổi suốt bốn mươi tám năm. Thay vì nói các Nguyên tắc, ở số nhiều, ông nên nói nguyên tắc ở số ít mới phải. Vì, tôi thừa nhận, có một nguyên tắc mà ông đã luôn hành động theo một cách nhất quán: đó là thay đổi, và không bao giờ đứng yên tại một điểm, cho đến khi mọi lò xo sinh lực đều cạn kiệt, và quả lắc ngừng [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "till all the vital . — ate quite run down, and the pendulum ceaſes to 2": từ sau "vital" và động từ cuối sau "ceases to" không đọc được].
Cách đây hơn hai thế kỷ một chút, có một vị linh mục quốc giáo nổi tiếng, người đã xoay chiều theo mọi con thủy triều; người đã là một tín đồ Tin Lành trọn vẹn dưới triều Edward VI, [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "whole pectetübt in cfe. rein of Hdwärd VI, 'X of Elizabeth" bị lỗi OCR; phần p04 của cùng tác phẩm cho thấy đoạn bị mất có thể nhắc đến triều Mary] dưới triều Elizabeth; đã trả lời một người bạn như sau, khi người bạn ấy [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "O him with rel; grows" không đọc được; động từ có thể là "quở trách" hoặc "chỉ trích"] ông về tính bất nhất; và vì đã có, ít nhất, một lương tâm rất "tiện lợi", làm bằng da co giãn, [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "equiily ok - Ie wr FE as | = intereſt tw 1" không đọc được; có thể là "dễ uốn theo mọi quyền lợi"]. Vị mục sư đạo đức ấy đáp: "Tôi không phải là người mà ông tưởng. Chưa từng có ai trên đời trung thành với các nguyên tắc của mình hơn tôi, hay hành xử một cách nhất quán hơn tôi. Khi tôi mới được bổ nhiệm lần đầu, [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "When I was firſt pre. * as long as I breathed. 1.baveatted-accordin ly" bị lỗi OCR; động từ thề nguyện và cách diễn đạt không đọc được] hễ còn hơi thở, tôi sẽ sống đúng như thế. Tôi đã là quản xứ Bray. Tôi đang là quản xứ Bray. Tôi sẽ [NEEDS REVIEW: source ambiguity — câu cuối "A vicar of" bị cụt trong OCR] là quản xứ Bray."
† [NEEDS REVIEW: source ambiguity — chú thích bị lỗi OCR: "See Me Welley's Tod, alteatly referred to; vis, D. pe z.>." — tên tác phẩm ("Tod") và phần còn lại không đọc được]
Nhân [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "By way of Wy u 192 ahh 4" không đọc được; có thể là "By way of farewell"] đây, tôi xin từ biệt ông [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "Mr fabesteirg" không đọc được; xét bối cảnh có thể là "Mr Wesley"]… Gửi đến độc giả: [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "a very oats. x bg father bn's wretched Fg" hoàn toàn không đọc được].
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — các dòng 96–105 trong file nguồn OCR hoàn toàn lộn xộn, chỉ đọc được rời rạc: "their lives", "liberties", "to dispose of his own life"; đã bỏ qua]
Trích "Lời kêu gọi gửi người Mỹ" (Address to the Americans) của Wesley, tr. 7. Nihil dat quod non habet — không ai cho được điều mình không có. Từ đó suy ra rõ ràng rằng, không ai có thể trao cho người khác một quyền mà chính mình chưa từng có, — [NEEDS REVIEW: source ambiguity — đoạn trong ngoặc đơn "(viz. } the power of . Jt 25 the sword. any such power rim r + pliesa right to tak# away Mr." bị lỗi OCR nặng, không đọc được].
[NEEDS REVIEW: source ambiguity — "How Angbtfuny de those at opposite 1 S alsce and hang together!": "Angbtfuny" và "1 S alsce" không đọc được] những kẻ ở hai thái cực đối lập lại có thể hòa hợp và gắn bó với nhau đến thế! Nhưng mâu thuẫn là gì đối với John Wesley? Tôi xin chúc mừng chính phủ, vì đã có được một [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "so w * bor ts fo Bone" không đọc được] — một nhà chính trị đồng nhất đến thế, vô tư đến thế, [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "wy" không rõ nghĩa; có thể là "yea" (phải)] đáng kính đến thế — một nhà chính trị mà, trong một số buổi gặp gỡ, khẳng định rằng sự tán thành đột ngột của ông đối với các biện pháp của chính phủ là do ông đã đọc tác phẩm "Taxation no Tyranny" của Tiến sĩ Johnson; và, không chút đỏ mặt, lại quả quyết trong những buổi gặp gỡ khác rằng cái gọi là sự cải đạo chính trị của ông là nhờ [NEEDS REVIEW: source ambiguity — "by + WY oy, Gr." không đọc được] một cuộc trò chuyện dài với hai nghị sĩ quốc hội. Thật đáng tiếc, những kẻ nói thật vĩ đại, cũng như những bậc kỳ tài vĩ đại, lại nổi tiếng là có trí nhớ ngắn ngủi đến thế!
Luân Đôn, ngày 19 tháng 10 năm 1775.